Μα είναι κάτι πιό βαθύ που μας λερώνει

Ένα χρόνο πρίν, στο 11ο Συμπόσιο της Σύμης

Τα συμπόσια έγιναν της μόδας στον Δήμο μας. Πριν ένα χρόνο είχαμε το Συμπόσιο της Σύμης. Πριν λίγες μέρες, η κ. Αικ. Πελέκη συνέφαγε και ήπιε με τον Δήμαρχο Σταγείρων – Ακάνθου κ. Μ. Βλαχόπουλο σε γνωστό κοσμικό εστιατόριο της περιοχής μας. Είδηση που την διαβάσαμε σε blogs της Χαλκιδικής και δεν διαψεύστηκε από κανέναν, όπερ σημαίνει ότι είναι αληθής. Τα περί του εστιατορίου και των γαστριμαργικών προτιμήσεων των συνδαιτυμόνων δεν μας αφορούν βεβαίως –περί ορέξεως, κ.τ.λ που λέει ο λόγος. Κι ούτε βέβαια μας ενδιαφέρει η καθαυτή έλευση της κ. Πελέκη. Τουριστικός τόπος είμαστε, καλοκαίρι είναι, πολλοί θα μας επισκεφτούν, επώνυμοι και παρακατιανοί.
Η στάση του Δημάρχου είναι που μας βγάζει από τα ρούχα μας. Μετά τα όσα μεσολάβησαν για μήνες και μήνες, μετά τα όσα είδαμε κι ακούσαμε για το περιβόητο σκάνδαλο και τους πρωταγωνιστές του, έρχεται να συμφάγει με την πρωταγωνίστρια «χωρίς περίσκεψιν, χωρίς αιδώ». Και βέβαια δεν τραπεζώνεσαι –vis-a-vis- με κάποιον που δεν γνωρίζεις –υποτίθεται-, έτσι στο άψε-σβήσε, κι όταν επί πλέον αυτός ο κάποιος συμβολίζει, αυτά που συμβολίζει. Με το ομοτράπεζο, και τον αποδέχεσαι και τον «αθωώνεις», για να μην πούμε ότι είναι κάτι πιο βαθύ που μας ενώνει (μην μπερδεύεστε, άλλος είναι ο στίχος του Καββαδία, εκεί λέει «είναι κάτι πιο βαθύ που με λερώνει»).
Και τι άραγε συζητούσαν κατά την διάρκεια του γεύματος; Για την πληρότητα των ξενοδοχείων, για τις εκδηλώσεις του καλοκαιριού, για το μέλλον των ΧΥΤΑ στην Χαλκιδική, ή για τα θαλάσσια σπορ του συζύγου; Στοιχιματίζετε ότι συζητούσαν για το σκάνδαλο του αιώνα και για το πώς έσπασε ο διάολος το ποδάρι του και βγήκαν όλα στην φόρα;
Ας σοβαρευτούμε όμως. Εμείς πιστεύουμε ότι το ενδιαφέρον του Γιάννη Δριβελέγκα, για το θέμα, ήταν από την αρχή ειλικρινές και το κυνήγησε όσο μπορούσε. Αυτά για τον Γιάννη Δριβελέγκα, γιατί το ΠΑΣΟΚ ως συντεταγμένο κόμμα δεν μας έπεισε ότι έδειξε και δείχνει την ίδια ευαισθησία. Και αυτό δεν το λέμε τυχαία, υπάρχουν θέματα τα οποία ζητάνε απαντήσεις:
1) Ο Δήμαρχος εκλέχτηκε δυο φορές με την υποστήριξη του ΠΑΣΟΚ. Τι λέτε δεν υπάρχει θέμα ηθικής τάξης για τον Γ. Παπανδρέου και το κόμμα του; Νομιμοποιείται να εμφανίζεται ως κήνσορας της ηθικής τάξης και της κάθαρσης των πολιτικών όταν καταπίνει τις συμπεριφορές του Δημάρχου;
2) Πέρυσι, τέτοια εποχή, πριν ακόμα ξεσπάσει το σκάνδαλο από τις τηλεοράσεις, γινόταν στην περιοχή μας το 11ο Συμπόσιο της Σύμης. Πλήθος στελεχών του ΠΑΣΟΚ, μετά του κ. Γ. Παπανδρέου, προσήλθαν στον Δήμο μας και είδαν και το πανώ για τα 8.600 στρέμματα στην Ουρανούπολη. Ακούσατε τότε καμιά δήλωση του κ. Γ. Παπανδρέου ή κανενός άλλου για να αναδείξει το θέμα; Ηχηρή και ένοχη(;) σιωπή.
Να υποθέσουμε ότι αμέλησαν; Ότι δεν έδωσαν την αρμόζουσα σημασία, αν και είχαν ενημερωθεί από τον Γ. Δριβελέγκα; Να το υποθέσουμε. Όμως, ακόμα κι αν δεχτούμε ότι δεν είχαν δόλο, ακόμα κι αν δεχτούμε πως έχουν ένα ελαφρυντικό, έστω και αδύνατο, όλα αυτά ισχύουν για τότε. Σήμερα, μετά τα όσο μεσολάβησαν, δεν δικαιούται κανείς να παριστάνει τον ανήξερο και τον αφελή. Τι λέει γι’ αυτή την συνάντηση το ΠΑΣΟΚ και ο Γ. Δριβελέγκας;