Σύμφωνα με μία μελέτη που έκανε το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης της ΚΕΔΚΕ, η πρόταση για την Χαλκιδική είναι η δημιουργία 5 Δήμων (από 14 που είναι σήμερα). Στα πλαίσια αυτά προβλέπονται οι Δήμοι:
Σύμφωνα με την μελέτη αυτή, ο νέος Δήμος στον οποίο εντάσσεται ο δικός μας, θα είναι ο μεγαλύτερος σε έκταση Δήμος του Νομού, με τα περισσότερα Δημοτικά Διαμερίσματα, τους περισσότερους οικισμούς και ο δεύτερος σε πληθυσμό. Η απόσταση δε από την Ουρανούπολη μέχρι την Μαραθούσα θα είναι η μεγαλύτερη απόσταση που χωρίζει δύο χωριά στον ίδιο Δήμο (περί τα 80 Km) που για να την διανύσεις θα χρειάζεσαι 1,5 ώρα.
Να μην μιλήσουμε βέβαια για κοινά στοιχεία, είτε ιστορικά είτε οικονομικά, είτε αναπτυξιακά.
Δεν μπορούμε να δεχτούμε ότι στην μελέτη αυτή πρυτάνευσαν τα αυστηρά επιστημονικά κριτήρια που αναφέρονται στην αρχή της μελέτης. Θα το πούμε χωρίς περιστροφές: Ο λόγος αυτής της πρότασης με τα Ζερβοχώρια μέσα, είναι πολιτικός και εξηγούμαστε. Επειδή η Αρναία είναι ένα χωριό σε φθίνουσα πορεία (πληθυσμιακή, οικονομική, διοικητική), το μόνο επιχείρημα στην διεκδίκηση της πρωτεύουσας ενός τέτοιου Δήμου (σε σχέση με την Ιερισσό) θα ήταν γεωγραφικός. Σε όλα τα άλλα κριτήρια υστερεί. Έτσι προστέθηκε ο Δήμος Ζερβοχωρίων, ο οποίος, για κάθε λογικά σκεπτόμενο, θα έπρεπε να πάει με τον Πολύγυρο, μόνο και μόνο για να μετατεθεί το γεωγραφικό κέντρο πιο κοντά προς την Αρναία, αδυνατίζοντας την θέση και τα συντριπτικά επιχειρήματα της Ιερισσού.
Δικαιούμαστε να κάνουμε τέτοιες υποθέσεις γιατί και στον σχεδιασμό του Καποδίστρια 1, και τότε έγιναν λαθροχειρίες, για να μπορεί η Αρναία να παραμείνει και πρωτεύουσα Δήμου και να εκλέγει και δήμαρχο δικό της. Αυτά είναι πράγματα γνωστά.
Αυτά όμως έγιναν σε μια εποχή, όπου αρκετοί παράγοντες της Αρναίας (ανεξαρτήτως κομματικής τοποθέτησης), είχαν το πάνω χέρι στον σχεδιασμό του Νομού και του Κράτους (Νομάρχης, Βουλευτής, κ.λ.π). Άλλωστε είναι γνωστή η επιτηδειότητά τους να είναι μέσα στα κέντρα των αποφάσεων ή να τα επηρεάζουν. Αυτά όμως δεν ισχύουν πλέον με την νέα κυβέρνηση (έτσι τουλάχιστον ελπίζουμε) και ελπίζουμε ότι θα πρυτανεύσει η λογική και τα επιχειρήματα.
Δηλαδή τα Ζερβοχώρια να συνενωθούν με τον Πολύγυρο, που είναι και ο φυσικός τους χώρος, και ο δικός μας καινούργιος Δήμος να αποτελείται από τους σημερινούς Δήμους Αρναίας, Παναγίας και Σταγείρων – Ακάνθου, με έδρα την Ιερισσό.
Ο Δήμος μας ήδη έπρεπε να έχει αναθέσει μελέτη, σε έγκριτο μελετητικό γραφείο, για να στοιχειοθετήσει επιστημονικά τα επιχειρήματά μας. Σε κάθε περίπτωση βέβαια, πρέπει να υπάρξει επαγρύπνηση από την τοπική κοινωνία και τους παράγοντές της, γιατί όλα θα γίνουν πολύ γρήγορα και οι συσχετισμοί της ΤΕΔΚ για την Ιερισσό δεν είναι οι καλύτεροι. Να γίνει Δημοτικό Συμβούλιο και να συντονισθούν οι ενέργειες που πρέπει να ακολουθήσουν.
22 σχόλια:
Το παλαιοχώρι το 1998 και το 2002 δυναμικά είχε πεί όχι σε Δήμο Αρναίας με έδρα την Αρναία αλλά επειδή η πολιτική τότε βούληση ήταν άλλη "δεν ξεκαθάρισε τίποτα" όπως λέμε στην καθομιλουμένη . Ίσα ισα χαντακώθηκε από πάνω με την "αχρηστία" που επιβάλει το σύστημα σε όλους τους κατα καιρούς εκλεγμένους εκπροσώπους του στο Δήμο (μην ξεχνάμε τις ομαδικές παριατήσεις πρίν από 2 μήνες περίπου) . Νομίζω ότι η Δημοτική σας αρχή και ο κόσμος τις Ιερισσού θα πρέπει να εστιάσει σε αυτό που λέμε "πολιτική βούληση" και νομίζω ότι αυτή την χρονική στιγμή είναι πιο κόντα από την Αρναία στην κεντρική κρατική εξουσία. Ίσως και μόνο αλλάγή Έδρας ίσως αλλάξει την γενικότερη νοοτροπία που επικρατεί στην Βόρειο Χαλκιδική ώς κατάλοιπο της Τουρκοκρατίας και της δήθεν (αναληθής) ιστορικής έδρας των μαντεμοχωρίων.
...ΠΡΟΦΑΝΩΣ, Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟΥΣ ΟΤΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ, ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΥΔΟΚΙΜΗΣΕΙ, ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΛΙΘΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΘΕΣΗ ΟΛΟΙ, ΑΦΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΓΙΑ ΩΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΚΑΘΩΡΙΖΑΝ ΟΛΗ ΤΟΥΣ ΤΗ ΖΩΗ...
"..ΕΤΕΛΕΙΩΣΕΝ..."..
ΔΗΜΟΣ "ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ" ΜΕ ΕΔΡΑ ΤΗΝ ΑΡΝΑΙΑ ...
ΤΡΕΧΑΤΕ ΠΟΔΑΡΑΚΙΑ ΜΟΥ ΝΑ ΜΗ ΣΑΣ ΠΙΑΣΕΙ Ο Κ...Σ
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ... ΠΑΛΙ ΑΡΓΗΣΑΜΕ..
...ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ
Με ποιά κριτήρια η Αρναία μπορεί να είναι πρωτεύουσα; Πληθυσμιακά, ιστορικά, οικονομικά, αναπτυξιακά, προοπτικά; Μόνο με παραγοντίστικα. Εάν η νέα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ τα κάνει πάλι έτσι (όπως τα έκανε ο Πάχτας) τότε οι δυό βουλευτές του στην περιοχή μας θα βρούν κλειστές πόρτες και δεν νομίζω ότι τους συμφέρει, όχι μόνον πολιτικά, ακόμα και αριθμητικά. Άσε που δεν βλέπω και κανέναν λόγο να ταυτιστούν με την Αρναία.
...ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΑΚΑΘΕΚΤΟΣ ΑΓΑΠΗΤΕ ΓΕΩΡΓΙΕ...ΔΗΜΟΣ "ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ" ΜΕ ΕΔΡΑ ΤΗΝ ΑΡΝΑΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟ ΤΟ ΠΑΧΤΑ Ή ΤΟΝ ΠΑΠΑ ... Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΟΥ ....
Καπως ετσι οπως τα λες ειναι ,με τη μονη διαφορα οτι η μελετη του ΙΤΑ ειναι προταση "καποιων" επιστημονων, μη επικυρωμενη και εγκεκριμμενη απο την ΚΕΔΚΕ, ουτε την ΤΕΔΚ Χαλκιδικης. Οσο για τις προσπαθιες καποιων να παν την πρωτευουσα του νεου Δημου στην Αρναια, συγουρα κι αυτες υπαρχουν,και θα συνεχιστουν εντονοτερες τωρα.
χώρια απ' θα μας πιθάνj απ' τ στιναχώρια τ κι η Βασίλjς η Μαγκάρης, άμα γίνj προυτεύουσα η Αρναία
ζλαπ
ΕΠΩΝΥΜΩΣ
Αγαπητοί μου φίλοι,
Το πρωτεύον στην προωθούμενη και μάλλον αναγκαία διοικητική αναδιάρθρωση της χώρας, είναι να προκύψουν Δήμοι βιώσιμοι, με αναπτυξιακές δυνατότητες σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Δήμοι ισχυροί και Δημοτικές αρχές ικανές να ανταποκριθούν στις ανάγκες και στις προσδοκίες των πολιτών. Αυτό θα πρέπει να είναι το μέλημα, εκείνοων που σχεδιάζουν, εκείνων που αποφασίζουν, αλλά και ημών που θα είμαστε οι αποδέκτες αυτής της διοικητικής μεταρρύθμισης. Συνεπώς, εκείνο που πρωτίστως ενδιαφέρει, είναι αν, στην περίπτωσή μας η προτεινόμενη συνένωση, των 4 υφιστάμενων δήμων (Σταγίρων-Ακάνθου, Αρναίας, Παναγίας και Ζερβοχωρίων), είναι επωφελής για την περιοχή και για την τοπική μας κοινωνία. Η πάγια και βασική μου αρχή, (όσο και αν αυτό έγινε αντικείμενο δυσμενών σχολίων από το 1996 με τον "Καποδίστρια 1", αλλά οι τωρινές εξελίξεις δικαιώνουν την πρόβλεψή μου, ότι η προοπτική θα ήταν αυτή που οδηγούμαστε), ήταν και παραμένει: ΠΛΗΘΥΣΜΙΑΚΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΙ ΔΗΜΟΙ, με δυνατή αυτοδιοικητική φωνή, με συμμετοχή στα κέντρα λήψης των αποφάσεων, με δυνατότητες συμμετοχής σε εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα χρηματοδότησης, με σταδιακή οικονομική αυτοτέλεια, με τις ευρύτερες δυνατές διαδημοτικές συνεργασίες, με αξιοποίηση όλων των φυσικών πόρων και με παράλληλη προστασία τους από ασύδοτες εκμεταλλεύσεις, με προβολή του πολιτισμού και της ιστορικότητας της περιοχής και βεβαίως, με την ενεργή συμμετοχή στις δραστηριότητες αυτές, του ανθρώπινου δυναμικού και της τεχνογνωσίας που διαθέτει. Έχω την αίσθηση, ότι η θέση αυτή, δεν αποκλίνει από το νέο ευρωπαϊκό ή καλύτερα παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον, που επιβάλλουν σχεδόν επιτακτικά, οι σύγχρονες κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες. Βιώσιμη τοπική ανάπτυξη στον σύγχρονο κόσμο -που με ρεαλισμό πρέπει να αποδεχθούμε ως συστατικό στοιχείο της καθημερινότητας μας, έστω κι αν διαφωνούμε σε κάποιες πτυχές του- δεν σημαίνει εμμονή σε αναχρονιστικές αντιλήψεις που υπήρξαν διχαστικές και που μοιραία ύψωναν τείχη απαγορευτικά για την αναγκαία κοινωνική συνοχή. Ελπιδοφόρα προοπτική, δεν σημαίνει να ταμπουρωθούμε πίσω από μικροσυμφέροντα, περιορισμένα στα μικρά γεωγρααφικά όρια του δικού μας χωριού. Παρέχουμε κακές υπηρεσίες, αν οι συζητήσεις μας αναφέρονται σε αποκλεισμούς περιοχών ή σε ανάδειξη της έδρας του Δήμου. Βεβαίως και υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια που θα πρέπει να είναι και η πυξίδα των αποφάσεων. Ο παραγοντισμός, ήταν ένα από τα αρνητικά κριτήρια που δυστυχώς σε πολλές των περιπτώσεων διαμόρφωσαν τον "Καποδίστρια 1". Διδαγμένοι από το παρελθόν, είναι δυνατόν να αποφευχθούν φαινόμενα αυτού του είδους. Τέλος, είναι γεγονός ότι οι έδρες των Δήμων, μηδέ εξαιρουμένου και των δήμων της περιοχής, δεν κειτούργησαν με κανόνες ισόρροπης αντιμετώπισης, έναντι των κοινοτήτων που συνενώθηκαν. Συνεπώς, αυτός που επισημαίνει τον κίνδυνο πρωτοκαθεδρίας για κάποιους άλλους, ίσως παραβλέπει αυτό που συμβαίνει στον Δήμο του. Ο νέος Δήμος, στη βάση αυτών των προϋποθέσεων που εκτέθηκαν παραπάνω και όσων γόνιμων προτάσεων θα διατυπωθούν προσεχώς, θα πρέπει να δώσει ιδιαίτερη βαρύτητα, στους ανθρώπους που θα επιλεγουν να διαχειριστούν τις τύχες του. Η ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ, οι ικανότητες και η εμπειρία, είναι στοιχεία που απηχούν στη συνείδηση των πολιτών και βάζουν σοβαρές υποθήκες για ένα αύριο καλύτερο από το χθες.
Φιλικά
ΛΑΖΑΡΟΣ ΞΥΔΟΠΟΥΛΟΣ
ΚΑΛΟΣ ΤΟΝ ΛΑΖΑΡΟ ....ΝΑΤΟΣ ... ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ... ΜΑΘΑΝ ΟΤΙ .....ΣΤΕ ΚΑΙ ΠΛΑΚΩΣΑΝ ΚΙ ΟΙ ΓΥΦΤΟΙ ... ΠΟΥ ΕΙΣΟΥΝ ΦΙΛΕ ΚΙ ΑΡΓΗΣΕΣ ...ΑΦΗΣΤΕ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥΣ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ .. ΑΡΚΕΤΑ ... ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΤΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ...
ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΡΕ ΛΑΖΑΡΕ. ΜΟΥ ΕΛΕΙΨΑΝ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΒΑΘΥΣΤΟΧΑΣΤΕΣ ΑΝΑΛΗΣΕΙΣ ΣΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΙΠΟΤΑ.
ΛΑΖΑΡΟΣ ΞΥΔΟΠΟΥΛΟΣ
Αγαπητοί Αστρολάβε και Ανώνυμε,
Ό,τι είχα να πώ το είπα επωνύμως... Θα ήθελα να μάθω και τις δικές σας απόψεις, αλλά με ονοματεπώνυμο. Αντιλαμβάνομαι, ότι από το κείμενο θα επιθυμούσατε να εκφράσω τις δικές σας επιθυμίες...κυρίως ως προς τα διοικητικά όρια και την πρωτεύουσα Με μια δεύτερη (προσεκτικότερη) ανάγνωση, ίσως να μπορέσετε να βγάλετε κάποια πιο ικανοποιητικά για σας συμπεράσματα...
Ειδικά για σένα κυρ-Αστρολάβε, έ εντάξει, κόψε κάτι ρε μεγάλε, μπορούμε να γράψουν κι άλλοι σε...διάφορες γλώσσες.
Τέλος, σε ό,τι αφορά τις προθέσεις μου, γιατί διέγνωσα κάποιον υπαινιγμό, "κοντός ψαλμός αλληλούια"...
Άντε γειαααά
...ΑΓΑΠΗΤΕ ΛΑΖΑΡΕ...ΤΟ ΟΝΑΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΣΕ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΤΑ BLOGS, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΙΣΘΗΤΗ ΤΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΥΡΩ ΑΠ' ΤΗΝ ΑΦΕΝΤΙΑ ΤΟΥ ... ΔΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ Η ΠΡΟΘΕΣΗ ΣΟΥ ... ΠΟΝΗΡΟΥΛΗ .. ΤΟ ΟΤΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΗ ΑΠΟΥΣΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΤΕΚΤΑΙΝΟΜΕΝΑ ΣΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ, ΜΑΣ ΑΦΗΝΕΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ... ΚΙ ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΣΟΥ ΕΧΕΙΣ ΒΗΜΑ ΝΑ ΤΙΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΕΠΩΝΥΜΩΣ Ή ΑΝΩΝΥΜΑ ...
EΠΩΝΥΜΩΣ
Προς ΑΣΤΡΟΛΑΒΟ,
Κατ' αρχήν σ' ευχαριστώ που με διαβάζεις. Αλλά μάλλον νόμίζεις..., ότι επέστρεψα μετά από χρόνια. Κατ' αρχήν, μόλις 3 χρόνια πέρασαν από την προηγούμενη θητεία μου και ΔΕΝ ΜΕΤΑΝΟΙΩΣΑ, που δεν συμμετείχα στον παρόν Δημοτικό Συμβούλιο. Κατά δεύτερον, όσοι με γνωρίζουν, γνωρίζουν ότι, "σιωπηρά" μεν, ουσιαστικά δε, κάνω αισθητή την παρουσία μου εκεί που χρειάζεται. Στο τέλος-τέλος, αν δεχθώ την άποψή σου και η αγρανάπυση, είναι επωφελής για το χωράφι!!! (Να ξέρεις πάντως, ότι ο σχολιασμός οιουδήποτε, είτε θετικά είτε αρνητικά, έχει την χρησιμότητά του...) Ως εκ τούτου, σε ευχαριστώ!!!
Φιλικά
ΛΑΖΑΡΟΣ ΞΥΔΟΠΟΥΛΟΣ
Φίλε Λάζαρε(Πασοκ)
Τελικά φαίνεται πως ο Σημίτης άφησε πίσω του πολύ βαριά κληρονομιά. Τόσο βαριά που σκέπασε τα Αντρεϊκά: "Πρωτοβάθμια περιφερειακή άμεση δημοκρατία των μικρών δήμων και κοινοτήτων" ή "οι μικρές αποκεντρωμένες κοινότητες είναι το μέλλον" και άλλα τέτοια όμορφα.
δε θα συνεχίσω ....
κυρίως γιατί σε καμιά περίπτωση δεν θα ήθελα να αντιπαρατεθώ μαζί σου αλλά και γιατί το θέμα υπόγειων συμφερόντων που θέλουν την Ιερισσό στη μπάντα, είναι πολύ πιο σοβαρό απ' τη γραμμή που σας δίνουν στις τοπικές.
ζλαπ
Αγαπητοί συνομιλητές
Θεώρησα ότι, σ'ένα τέτοιο θέμα, θα είχαμε λίγο-πολύ κοινή στάση.
Μην βαράτε τον Λάζαρο επειδή Επωνύμως και ευθαρσώς καταθέτει την άποψή του (ακόμα κι αν διαφωνείτε, ακόμα κι αν στο τέλος δεν τοπποθετείται με "διά ταύτα"). Θα περιμένουμε πιό συγκεκριμένη τοποθέτηση, Λάζαρε, στο Θέμα που τίθεται.
Η αξιολόγηση των στόχων για μένα είναι:
1) Να μείνει η Ιερισσός έδρα του διευρυμένου Δήμου.
2) Να αναγορευθεί μια Δημοτική Αρχή που δεν θα λειτουργεί όπως η σημερινή.
Εάν συμφωνούμε σ'αυτές τις ελάχιστες στοχεύσεις, ας ρίξουμε γέφυρες, γιατί έχουμε να αντιπαλέψουμε πολλούς λύκους και δεν έχουμε την πολυτέλεια διαχωρισμών.
Τα προβλήματα της περιοχής μας θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν και μετά τον Καποδίστρια 2. Έχουμε χρόνο να μαλώνουμε.
ΕΠΩΝΥΜΩΣ
Αγαπητέ SYN POLITIS,
Πράγματι, στις μεγάλες αποφάσεις για τον τόπο, οι θέσεις μου ανέκαθεν, είχαν ονοματεπώνυμο και ήταν μακριά από παλλινωδίες και μικροπολιτικές... Γνωρίζοντας, ότι η εικλικρίνεια και η ευθύτητα, γίνονται πολλές φορές, αντικείμενο αντιπαράθεσης. Για μιά ακόμη φορά, "εκτίθεμαι δημόσια", όχι για να γίνω αρεστός, αλλά για να προσθέσω τη φωνή μου στη φωνή σας, προκειμένου να γίνει μια μεγάλη φωνή διεκδίκησης. Η επιπόλαιη και κακόβουλη(;;;) κριτική, το μόνο που καταφέρνει, είναι να αποδυναμώνει την αναγκαία συλλογική διεκδίκηση. Ο διάλογος αποβαίνει γόνιμος και χρήσιμος, όταν αυτοί που τον διεξάγουν, υπερβούν τις υστερόβουλες σκέψεις τους.
Θα συμφωνήσω μαζί σου SYN POLITIS, ότι σ' ένα μείζονος σπουδαιότητας θέμα-όπως οι συνενώσεις-, πρέπει να ξεκινήσουμε από αυτά που μπορούν να μας ενώνουν, προκειμένου να διαμορφώσουμε μια, έστω μίνιμουμ (μόνο;;;), κοινή στάση. Αιτίες υπήρξαν αρκετές μέχρι σήμερα, για να διχογνωμήσουμε, να πονέσουμε, να ματώσουμε...Αυτό άλλωστε είναι και το... φυσικό επακόλουθο της ενασχόλησης με τα δημόσια πράγματα. Σήμερα, ξετυλίγεται μπροστά μας μία νέα πρόκληση, ίσως μια νέα αφορμή για εκδήλωση προθέσεων και προτιμήσεων, ικανών να δημιουργήσουν νέες αντιπαραθέσεις. Ποιός μπορεί να αποκλείσει το δικαίωμα του κάθε πολίτη να εκδηλώσει την προτίμησή του για τον δικό του τόπο. Δικό μας τόπο έχουμε εμείς, δικό τους τόπο έχουν και οι... γείτονές μας. Σε κάθε περίπτωση, δεν αρμόζει σ' εμάς να εκκινούμε με "αποκλεισμούς", εκείνων που θα πρέπει να ποφασίσουν για τον δικό τους τόπο, όπως είναι οι δημότες των Ζερβοχωρίων. Με ποιούς επιθυμούν να συνενωθούν. Όπως, δεν αρμόζει σε μας, να προδιαθέτουμε τη θέση των δημοτών του δήμου Παναγίας, ως προς την έδρα. Είναι ζητήματα πολύ σοβαρά, που απαιτούν λεπτούς χειρισμούς, για να αποτρέψουν ανεπανόρθωτες βλάβες στην τοπική κοινωνία. Με δεδομένη την τοπικιστική αντίληψη που διέπει τις μέχρι σήμερα σχέσεις μας (Ιερισσού-Αρναίας). Ας μην αμφιβάλει κανείς,- πολύ περισσότερο αυτοί που θα κληθούν να αποφασίσουν για το νέο σχήμα-, ότι τα αναπτυξιακά και εν γένει οικονομικά κριτήρια, δίνουν ένα σαφές προβάδισμα στην περιοχή μας. Αυτό είναι ένα βασικό και κρίσιμο μέγεθος. Αν στα χρόνια που μεσολάβησαν, φροντίζαμε να αναβαθμίσουμε διοικητικά την περιοχή μας, τότε η θέση μας θα ήταν ισχυρότερη. Δυστυχώς, σ' αυτόν τον τομέα υστερούμε, έναντι των συνδιεκδικητών μας.
Ο δρόμος, θα είναι ακόμα μακρύς. Σημαντικός σταθμός θα είναι το συνέδριο της Κ.Ε.Δ.Κ.Ε. τον προσεχή Νοέμβριο-Δεκέμβριο. Οι εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης καλούνται από τις περιστάσεις να εκδηλώσουν δημόσια τις προθέσεις τους. Ουδείς βεβαίως αμφιβάλει για την προτίμησή τους. Ομως για 'κείνους που ανέδειξε ο πολίτης με την ετυμηγορία του, δεν αρκεί απλά και μόνο η προτίμηση...Οι καιροί χρειάζονται ψυχραιμία, νηφαλιότητα αλλά και αποφασιστικότητα. Με ευρύτερες συμφωνίες και συναινέσεις στο πολιτικό, αυτοδιοικητικό και κοινωνικό στίβο. Με ξεκάθαρες θέσεις που δεν υποσκάπτουν το μέλλον, αλλά καλλιεργούν κλίμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης και σχέσεις υγιούς συμβίωσης. Η εκδήλωση επιθυμιών οφείλει να είναι απαλλαγμένη από συμπλέγματα του παρελθόντος. Η συνένωση, δεν έχει κανέναν χαρακτήρα διαχωρισμού κέντρου (πρωτεύουσας) και περιφέρειας. Τουναντίον μάλιστα. Ως εκ τούτου, δεν καθίσταται αυτοσκοπός η οχύρωση πίσω από την διεκδίκηση της έδρας, μεταθέτοντας σε.. δεύτερη συζήτηση τα θέματα της ανάπτυξης και της ευημερίας ολόκληρης της περιοχής.
Ευχαριστώ για την φιλοξενία
Φιλικά
ΛΑΖΑΡΟΣ ΞΥΔΟΠΟΥΛΟΣ
Αγαπητέ Λάζαρε
Η όλη μου τοποθέτηση, έλαβε σαν δεδομένο τον τρόπο λειτουργίας στον Καποδίστρια 1, όπου όλοι ξέρουμε ότι τα "σύνορα" των σημερινών Δήμων κόφτηκαν και ράφτηκαν με βάση τα κελεύσματα και την πολιτική αυθεντία του τότε τοπάρχη. Επ' αυτού δεν φαντάζομαι να υπάρχει αντίρρηση.
Επειδή λοιπόν δεν ήρθαμε από άλλον πλανήτη, ξέρουμε ότι -μέχρι τώρα τουλάχιστον, για να μην προκαταλάβω την συμπεριφορά της σημερινής κυβέρνησης- έτσι γίνονταν τα πράγματα από τις εκάστοτε κυβερνήσεις. Αυτοί που είχαν το πάνω χέρι καθόριζαν το που θα μπει ο "φράχτης". Τα λογικά και ουσιαστικά επιχειρήματα πήγαιναν περίπατο μπροστά στην βούληση του κ. Πάχτα (για παράδειγμα).
Τι είναι αυτό που σου λέει ότι και σήμερα δεν θα γίνουν ξανά έτσι; Εν μία νυκτί έγιναν όλοι αγγελούδια χωρίς τοπικισμούς; Συχώρα με αλλά εγώ δεν το πιστεύω.
Επειδή λοιπόν "καήκαμε από το γάλα", οφείλουμε να είμαστε καχύποπτοι;
Δεν έχουμε καμιά διάθεση αποκλεισμού των Ζερβοχωρίων, αλλά δεν βγάζει μάτι η σπουδή να τα εντάξουν στον Δήμο μας; Δεν βλέπεις καμιά σκοπιμότητα; Μακάρι να εξελιχθούν τα πράγματα όπως τα περιγράφεις, αλλά νομίζω ότι σου περισσεύει ο βολονταρισμός αν πιστεύεις όντως, ότι θα πρυτανεύσουν τα κριτήρια και όχι οι παράγοντες.
Τελικά όμως, πάλι δεν παίρνεις θέση για την έδρα του Δήμου. Αν ήμασταν στην Σουηδία δεν θα είχε σημασία ίσως, όπως λες. Είμαστε όμως στην Ελλάδα και –όλως παραδόξως- έχουμε γείτονα το Ισραήλ.
ΕΠΩΝΥΜΩΣ
Αγαπητέ SYN POLITIS,
Θεωρώ πολύ φυσιολογικές και συμμερίζομαι τις ανησυχίες σου, γιατί το παρελθόν προώθησε τον παραγοντισμό, ως ελιξίριο δια πάσαν νόσον...
Βεβαίως η νοοτροπία ετών, δεν είναι εύκολο ν' αλλάξει, ιδίως αν, κάποιοι από εκείνους που θέλουν να...παραγοντίζουν, κατέχουν ακόμη δημόσια αξιώματα. Όμως οι καιροί απέδειξαν, ότι δεν πρέπει να συνεχίζονται οι... ασκήσεις επί χάρτου, όσο κι αν αυτό ερμηνεύεται ως βολονταρισμός. Από πλευράς μου θα επιμείνω στα ουσιαστικά και όχι στα δευτερεύοντα κριτήρια επιλογής της έδρας ενός δήμου. Και αν ρίξεις μια προσεκτικότερη ματιά στήν προηγούμενη ανάρτησή μου, θα διαπιστώσεις ποιό είναι "το σαφές προβάδισμα". Αρκεί-όπως γράφω-, να μη γίνει αυτοσκοπός από οιαδήποτε πλευρά, γεγονός που θα έχει δυσάρεστες παρενέργειες για την αναγκαία συνοχή του δήμου.
Προβληματίζομαι ωστόσο, με την σιωπή των "αμνών"...
Φιλικά
ΛΑΖΑΡΟΣ ΞΥΔΟΠΟΥΛΟΣ
ΤΑ ΖΕΡΒΟΧΩΡΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΠΑΝΕ ΠΟΥΘΕΝΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΤΗΣ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ
Δημοσίευση σχολίου