Αυτά είναι τα ουσιαστικά κριτήρια

Παρακολουθούμε αυτές τις μέρες στο μεγαλείο του το «σύστημα Αρναίας». Δεν έχει άδικο ένας φίλος που τους αποκαλεί, αστειευόμενος, το «Ισραήλ». Όλοι μαζί, ανεξαρτήτως πολιτικών αποχρώσεων παλεύουν για το συμφέρον του τόπου τους. Με αυτήν τη συνταγή πορεύτηκαν όλα τα χρόνια και τους απέδωσε τα μέγιστα. Έτσι γέμισαν Αρναιώτες όλες οι υπηρεσίες στο χωριό τους και αλλού. Μέχρι εδώ όλα καλά, τίποτα το μεμπτό. Όλοι στην θέση τους το ίδιο έπρεπε να έκαναν, αν εξαιρέσεις βέβαια τις κραυγές, τους τραμπουκισμούς και τα καϋμποϊλίκια μερικών, που νομίζουν ότι είμαστε λίγες μέρες μετά την πραγματική 21η Απριλίου ή στις εποχές της παντοδυναμίας του Πάχτα.

Αυτό που μας προκαλεί εντύπωση είναι η ευκολία με την οποία αλλάζουν επιχειρήματα, ύφος και στιλ, ανάλογα με το ακροατήριο. Όταν μιλάνε, ας πούμε στο κοινό της Χαλκιδικής, επικαλούνται την πολιτική ταυτότητα του χωριού τους, την οποία και την έχουν τιμή τους και καμάρι τους. Δια στόματος Δημάρχου, το ασυναγώνιστο: «20% παραπάνω δίνει η Αρναία στην Ν.Δ, απ’ ότι στο ΠΑΣΟΚ, γι’ αυτό μας τιμωρούν».

Στην επιστολή του Δημάρχου Αρναίας προς τον κ. Γ. Ραγκούση, αναφέρουν ότι θέλουν δυο ή τρεις Δήμους στην Χαλκιδική. Αυτό το δύο ή τρεις είναι ενδεικτικό της προχειρότητας και της έλλειψης πολιτικής ανάλυσης (λες και από το δυο μέχρι το τρία, είναι ένα τσιγάρο δρόμος). Στην ΤΕΔΚ ο Δήμαρχος Αρναίας επιχειρηματολόγησε για την αναγκαιότητα 7 Δήμων.

Εξανίστανται κάποια στελέχη του ΠΑΣΟΚ και άλλοι Αρναιώτες και αναθεματίζουν –τάχα μου- τους παραγοντισμούς του συμπατριώτη τους για την δημιουργία 14 Δήμων επί Καποδίστρια. Αλλού αυτά: Το σύστημα Πάχτα το υπηρέτησαν όλοι τους. Και σήμερα, αν τους εξυπηρετούσε το σύστημα, θα εξακολουθούσαν να το υπηρετούν. Τους είδαμε δα όλα τα χρόνια πως πορεύονταν.

Ας έρθουμε όμως και στις ίδιες τις ομολογίες τους που δείχνουν ποιος είναι ο πραγματικός τους φόβος. Αντιγράφουμε από την επιστολή του Δημάρχου τους προς τον κ. Γ. Ραγκούση: «Η Αρναία στερείται Πρωτογενούς και Δευτερογενούς Τομέα Παραγωγής και η επιβίωσή της εξαρτάται από τον Πρωτογενή Τομέα, την ύπαρξη Δημοσίων Υπηρεσιών και την εν γένει λειτουργία της ως Διοικητικό Κέντρο. Σε διαφορετική περίπτωση θα καταδικαστεί σε μαρασμό, με ανυπολόγιστες, για τον τόπο και για την ευρύτερη περιοχή της, συνέπειες.»

Αυτή είναι ουσία όλης της επιχειρηματολογίας τους και βάζουν και για περιτύλιγμα τα υπόλοιπα περί κριτηρίων, τα οποία όλα είναι ψευδεπίγραφα και έχουν να κάνουν με τις υπηρεσίες που συγκέντρωσαν τόσα χρόνια χωρίς να το δικαιούνται. Εκτός λοιπόν από τα ερωτήματα περί ανάπτυξης και πληθυσμών που παραμένουν αναπάντητα, θα θέσουμε και μερικά άλλα και ας απαντήσουν. Αυτά είναι τα ουσιαστικά κριτήρια:

1) Πόσος κόσμος απ’ αυτόν που εξυπηρετείται στις υπηρεσίες της Αρναίας είναι δημότες Αρναίας και πόσοι είναι δημότες άλλων Δήμων;

2) Ποιος είναι ο προϋπολογισμός του Δήμου της Αρναίας;

3) Ποιος δικαιούται να είναι κέντρο; Ένας Δήμος με 65 δημοτικούς υπαλλήλους και 30 έκτακτους, ή αυτός που έχει 28;

ΥΓ1

Βλέπουμε όλους τους παράγοντες της Αρναίας να δίνουν την μάχη για τον τόπο τους και καλά κάνουν. Δυστυχώς ο δικός μας Δήμαρχος, αφού όταν έπρεπε δεν έκανε τίποτα για να ισχυροποιήσει την θέση του Δήμου μας και της Ιερισσού (μια μελέτη αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο και ούτε αυτήν έκανε) τώρα απουσιάζει παντελώς από τον δημόσιο διάλογο και από την υπεράσπιση της Ιερισσού. Σιγήν ιχθύος. Αφού σου λέει δεν θα μπορέσω να είμαι εγώ πάλι δήμαρχος, ας πάει μαζί μου και η έδρα του Δήμου. «Αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων» ή ακόμα: «Άμα ψοφήσει ο Μούρτζος μου, χορτάρι να μην φυτρώσει». Τέτοια λεβεντιά, για έναν τόπο που τον ανέδειξε δυο τετραετίες δήμαρχο. Δυστυχώς, για ακόμα μια φορά, φαίνεται ότι τόσος ήτανε.

ΥΓ2
Στην Συνέλευση των Αρναιωτών την Παρασκευή 23-4-2010,
Ο Πάχτας μεταξύ άλλων είπε και τα εξής:
"Ποτέ δεν τέθηκε θέμα έδρας από την Ιερισσό για την βόρεια Χαλκιδική. Δεν διεκδίκησε έδρα στον διευρυμένο δήμο. Γιατί αυτή η πρόταση απ το πουθενά χωρίς να υπάρχει ζήτημα;"
Πλήρης ευθυγράμμιση Βλαχόπουλου - Πάχτα.

ΥΓ3
Ο Λαφαζάνης, είπε τα εξής:
"Η Αρναία είναι το ιστορικό, παραδοσιακό, διοικητικό κέντρο της βόρειας Χαλκιδικής και η Ιερισσός είναι το παραλιακό, αναπτυσσόμενο, τουριστικό κέντρο. Περιγράφοντας την πραγματικότητα ευνοώ την Αρναία, μιλώντας για διοικητικό κέντρο στην περίπτωση της Αρναίας και για τουριστικό στην περίπτωση της Ιερισσού"

ΥΓ4

Ο Ζωγράφος είπε τα εξής:

Ο κόσμος να είναι σε συνεχή αγωνιστικότητα αν και όλοι μας κρίνουμε ότι η περιοχή αυτή δικαιούται να γίνει έδρα ενός ισχυρού δήμου με τις προϋποθέσεις που έχει.

ΥΓ5

Ο Βαγιωνάς είπε τα εξής:

Λόγω των ιδιαιτεροτήτων της θα πρέπει να γίνουν τρεις δήμοι και μάλιστα η Αρναία να είναι έδρα του δήμου της βόρειας Χαλκιδικής, γιατί αν χάσει το διοικητικό πλεονέκτημά της θα αντιμετωπίσει πρόβλημα.

Οι δηλώσεις τους βγάζουν μάτι. Πάχτας, Λαφαζάνης, Ζωγράφος, Βαγιωνάς και Βλαχόπουλος, όλοι ένα κόμμα ενάντια στην Ιερισσό, ο καθένας για τους δικούς του λόγους.

Θυμηθείτε όμως συμπατριώτες αυτό που είπε ο δικός μας, ο συγχωρεμένος  ΠαπαΜανώλης, στον επίσης συγχωρεμένο Κ. Τσουπλάκη. "Πίσου τα'χ' του γρούν'".